原発←ダメ、石油←ダメ、火力発電←ダメ、太陽光発電←森林破壊
引用元
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667065441/l50
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1667065441/l50
1: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:44:01.86 ID:vhaJF9k6a
どうすればいいのよ？
2: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:47:48.78 ID:i/MQwKG70
洋上風力発電が唯一の希望やが
漁協みたいな連中に「うーん、これは漁ができないw」とか言われて
くそほど補助金を毟られそうなんよな
漁協みたいな連中に「うーん、これは漁ができないw」とか言われて
くそほど補助金を毟られそうなんよな
8: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:51:06.73 ID:r5+IbPgra
>>2
福島なら東電のせいにできるからやれそう
福島なら東電のせいにできるからやれそう
66: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:09:44.70 ID:ueBJ2t+40
>>8
福島の沖合では普通に漁業してるぞ
福島で水揚げしなきゃいいだけやし
福島の沖合では普通に漁業してるぞ
福島で水揚げしなきゃいいだけやし
3: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:49:07.13 ID:7cbHKdEn0
地熱って結局よくわからんよな
デメリットも割とでかいのありそうだし
デメリットも割とでかいのありそうだし
4: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:49:34.53 ID:GOR+Lrwg0
二酸化炭素の吸収効率が良い植物を開発してバイオマス推進が一番自然派な気がするわ
5: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:50:00.81 ID:7cbHKdEn0
>>4
そのへんになってくると植物より藻とかになりそう
そのへんになってくると植物より藻とかになりそう
6: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:50:42.86 ID:hgdFQ5rXa
人工衛星からソーラーパワーを地上に送電する
7: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:50:56.94 ID:ffRNQoO70
そもそも電気要らんやろ派も出てきてるからな最近は
11: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:52:08.26 ID:7cbHKdEn0
>>7
学校の授業でもタブレット使うようになったりしてるのにどんな仕事やってるんや?
学校の授業でもタブレット使うようになったりしてるのにどんな仕事やってるんや?
9: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:51:30.91 ID:9VNRUnum0
核融合発電が実用化すればすべて解決するから
そこまでどうやって凌ぐかで考えるんや
そこまでどうやって凌ぐかで考えるんや
12: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:52:41.30 ID:kErWxc280
どうにかして軌道エレベーター作って太陽光発電
なお立地と材料と利権問題
なお立地と材料と利権問題
13: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:52:52.43 ID:cgLzYFHXa
水力のみで頑張るしかないやろ
多分電気足りなさすぎて照明以外禁止になるけどそれでええ
多分電気足りなさすぎて照明以外禁止になるけどそれでええ
14: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:53:05.16 ID:9VNRUnum0
あと太陽光は電池の進化もあってこの中やと割と有りになってきてるとは思うわ主力にはなれんが
何なら一番コスト安定してるんちゃうか
何なら一番コスト安定してるんちゃうか
15: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:54:07.25 ID:Tjl4R1rz0
原子力はクリーンな発電ってEUで認められたと聞いたんやけど…
24: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:57:02.18 ID:7cbHKdEn0
>>15
ヨーロッパってほぼほぼ地震ないし台風もないやん
ヨーロッパってほぼほぼ地震ないし台風もないやん
16: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:55:13.15 ID:OQ80AJ5o0
太陽と揚水を組み合わせていけ
20: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:55:50.80 ID:OVdaPaHJ0
砂漠に太陽光はどうなん？
26: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:57:40.03 ID:kErWxc280
>>20
結局作るのに大量の資源無駄遣いする羽目になる
アフリカのサハラみたいな場所に作るにも治安維持の問題が常に付きまとう
結局作るのに大量の資源無駄遣いする羽目になる
アフリカのサハラみたいな場所に作るにも治安維持の問題が常に付きまとう
21: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:56:18.36 ID:6wV/m43fa
揚水なんかやるぐらいならそこで水力発電した方がマシ
28: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:58:25.33 ID:6Czwtigs0
>>21
水力発電しない揚水ってなんだ？
水力発電しない揚水ってなんだ？
23: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:56:38.50 ID:LVgXUP3Zp
アイスランドとかやってる地熱発電はやらんの鬼怒川温泉とかもう壊滅的やろ
25: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 02:57:31.91 ID:r5+IbPgra
>>23
コロナみてるとこの国は観光利権が強すぎる
コロナみてるとこの国は観光利権が強すぎる
35: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:01:14.88 ID:6Czwtigs0
太陽光は意外と発電量が多くて一軒家の屋根にはればその家庭の電力消費を賄えるぐらいには発電してくれる
37: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:01:42.67 ID:9VNRUnum0
>>35
太陽光昔のイメージで語るやつおるけど
発電量舐めてるとビビるよな
太陽光昔のイメージで語るやつおるけど
発電量舐めてるとビビるよな
36: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:01:18.25 ID:9VNRUnum0
土地汚す原発は論外オブ論外として、廃棄で有害物出しまくる太陽光なんかより石油ガス燃やしてCO2しか出ない火力発電のほうがエコ説はあるよな
39: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:02:16.38 ID:OVdaPaHJ0
>>36
何なら新型火力発電所ならCO2問題も解決できるしな
何なら新型火力発電所ならCO2問題も解決できるしな
38: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:01:52.12 ID:1rSJB4Fn0
割とマジで風力だしその方向になってるやろ
43: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:02:57.74 ID:rhL6a4Ii0
最近どっかの会社のCMでアピってる洋上風力発電って奴はどうなのよ？
49: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:05:12.97 ID:OQ80AJ5o0
>>43
コストがね…日本は遠浅の海岸少ないし
コストがね…日本は遠浅の海岸少ないし
45: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:03:47.56 ID:kKWaY8a00
火葬発電とか人糞発電とかできんのやろか
74: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:11:37.90 ID:t71Jb1sg0
>>45
人糞発電自体はできるやろ
人糞発電自体はできるやろ
人糞発酵させればメタンガスが出るのでまぁ火力になるけども
海外だと人糞とか豚糞とかごちゃ混ぜにして容器に入れて自家ガス作って使ってる人たちもいるで
今のうちにドラム缶みたいなの買って
自分でひねりだしたウンチ入れて発酵させるくらいやってた方がええかもな
ワイは死んでもやらんけど臭いから
52: それでも動く名無し
2022/10/30(日) 03:05:52.73 ID:fNu+zEwd0
人類滅亡