【悲報】OPS、欠陥指標である事が証明されてしまうwwwww
1: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:15:24.73 ID:eVhs4CNAp
5打数3安打(全て単打)→OPS1.200
4打数1安打(ホームラン)→OPS1.250
打席数違うとは言え、後者の方が上になるのはヤバい
2: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:16:17.91 ID:VvgXlCR40
一点入ってるし
9: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:15.90 ID:eVhs4CNAp
>>2
5打数3安打なら1.5点は入るやろ
5打数3安打なら1.5点は入るやろ
13: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:54.60 ID:771SzmeX0
>>9
入ってたら中日が苦労してねえだろ
入ってたら中日が苦労してねえだろ
4: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:16:48.78 ID:blYZLG710
OPSとwRC+の間くらいがちょうどいい
6: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:00.03 ID:7Cau1JrW0
そりゃイチローがひどい扱いされるわな
8: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:14.38 ID:yU3uViBz0
は？どうみても後者が上だろ
単打3本じゃ満塁になっただけで0点
HR1本は1点
点取らないと意味が無い野球じゃ後者のが価値が高くて当たり前
単打3本じゃ満塁になっただけで0点
HR1本は1点
点取らないと意味が無い野球じゃ後者のが価値が高くて当たり前
10: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:17.89 ID:IgfUuWx90
イチローとか好きそう
14: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:57.16 ID:apFxEuyha
OPSの評価が高いのは計算しやすいところだから
15: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:17:59.23 ID:yKXjFwXR0
NOIの方が得点への相関が強いってのは納得できるな
18: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:18:23.78 ID:NFxFSwKf0
3塁打vs4塁打
24: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:19:10.61 ID:7Cau1JrW0
>>18
これ
これ
19: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:18:38.67 ID:fBdITbMx0
中日 10安打0得点
日ハム 1安打1HR1得点
日ハム 1安打1HR1得点
はいハムの勝ち
21: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:18:54.34 ID:ItFBxuQOa
warやwRC+では前者の方が高くなるけどな 出塁率が全然違うから
23: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:19:03.29 ID:e+xFonTy0
OPSはどっちか言うと四球を過大評価してる感じがするな
33: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:20:36.58 ID:yU3uViBz0
>>23
四球は球数投げさせるから球数で先発交代するメジャーじゃ初球単打より重要やぞ
四球は球数投げさせるから球数で先発交代するメジャーじゃ初球単打より重要やぞ
53: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:23:45.40 ID:z+tVdRD80
>>33
四球は4つないと点が絶対に入らないから単打の方がマシだぞ
四球は4つないと点が絶対に入らないから単打の方がマシだぞ
25: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:19:36.84 ID:Ew3gl/yJ0
その一本が満塁だったら？
31: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:20:29.22 ID:apFxEuyha
打者としてどれだけ優秀か測る指標だから得点云々言ってる奴はなんかズレてるぞ
身長で年収評価してるようなもん
身長で年収評価してるようなもん
49: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:22:54.48 ID:yU3uViBz0
>>31
点の入らない打撃してる奴が優秀じゃないのは当然じゃん
100打席連続単打でも点は入らないけど
1打席HRでは点が入る
単打マンは自分じゃチームを勝利に導けずに他の選手頼りの半人前なんだから打者として未熟
点の入らない打撃してる奴が優秀じゃないのは当然じゃん
100打席連続単打でも点は入らないけど
1打席HRでは点が入る
単打マンは自分じゃチームを勝利に導けずに他の選手頼りの半人前なんだから打者として未熟
64: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:26:01.58 ID:apFxEuyha
>>49
打者がいつも三塁に居たら100得点できるやん
得点はチームで評価すべきやけどOPSは個人の能力の評価やからものさしが違うってことよ
打者がいつも三塁に居たら100得点できるやん
得点はチームで評価すべきやけどOPSは個人の能力の評価やからものさしが違うってことよ
35: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:20:55.65 ID:wNCIeKLjp
理論上OPS1.000超えの選手には全打席敬遠した方がいいというバグ
59: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:25:09.53 ID:Ns87tuCfp
>>35
長打率ちゃうんか
長打率ちゃうんか
39: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:22:07.24 ID:IB2xspBs0
打席数が少ない時点での指標なんてどれも当てにならんやろ
43: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:22:26.81 ID:tFqWib9F0
コツン→盗塁→バント→犠牲フライ 1点
ボカン 1点
この労力の差よ
54: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:23:45.61 ID:GFNdPwgCd
得点圏打率って指標としてなんか表すこと出来ないもん？
57: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:24:58.83 ID:jUAc8nXa0
>>54
Clutch
Clutch
60: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:25:10.84 ID:4MzSGdvz0
単打は価値は低いけどさらに過小評価されすぎやろ
ランナーいてもテイクワンベースしか起こり得ない四球よりは単打は価値あるわ
ランナーいてもテイクワンベースしか起こり得ない四球よりは単打は価値あるわ
84: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:28:25.59 ID:VK2YMUOi0
>>60
どの指標でも単打＞四球だし、価値認めてるけど
どの指標でも単打＞四球だし、価値認めてるけど
67: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:26:18.19 ID:H9gZ7ZD80
4打席4死球 ops.1.000
68: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:26:22.60 ID:2q2K+2NHa
実際、贔屓に三割バッターいたらポジるやろ
逆に低打率のホームランバッターとかは30本越えている山川ですら叩かれてたし
逆に低打率のホームランバッターとかは30本越えている山川ですら叩かれてたし
73: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:26:46.10 ID:4Co1o9Hhd
出塁率は1.5倍して加算した方がよくねえか
76: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:27:32.66 ID:iDf6ep65a
結局長打率って二塁打以上を打つ確率って解釈でいいの
93: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:29:49.69 ID:4MzSGdvz0
>>76
おはTBS
おはTBS
81: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:28:19.80 ID:eaVbXgge0
まあ実際セイバーってあんま意味ないよな
OAKが積極的に取り入れて一瞬だけ強かったせいで爆発的に広まったけど
OAKが積極的に取り入れて一瞬だけ強かったせいで爆発的に広まったけど
90: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:29:01.56 ID:blYZLG710
過大なのは
OPSが長打
wRC+が四球
OPSが長打
wRC+が四球
99: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:30:14.79 ID:UAyqqhV/0
>>90
wRC+は過大やなくて適正やないの
wRC+は過大やなくて適正やないの
96: それでも動く名無し
2023/05/02(火) 09:29:58.18 ID:FHZUIfG60
opsってなんGの指標信仰ガイジが過剰に信頼してるだけで
opsの真の価値って算出のしやすさやろ
出塁率と長打率がピッタリ同価なんて厳密な根拠あるわけないやんけ
opsの真の価値って算出のしやすさやろ
出塁率と長打率がピッタリ同価なんて厳密な根拠あるわけないやんけ
引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1682986524/