【難問】東大入試の日本史、解けそうで解けない

参勤交代が大名の財政に大きな負担となり、その軍事力を低下させる役割を果したこと、 反面、都市や交通が発展する一因となったことは、しばしば指摘されるところである。

しかしこれは参勤交代の制度がもたらした結果であって、この制度が設けられた理由とは考えられない。
　
ではどうして幕府はこの制度を設けたのか。戦国末期以来の政治や社会の動きを念頭において１５０字以内で説明せよ。

最初から無駄金使わせて財政圧迫させて無謀防止するつもりちゃうんかったんか

人質

武家の惣領軍事のトップとして全国の武士を幕府に呼び集める的なあれかな

つまるところ権威的な

どの政体の切り替わりでも行われるのは中央集権体制の確立やろからそれを言うんやろ

戦国時代
→いくさがしょっちゅうあった
→兵を率いた大名が集まり、互いの上下関係を確認する場が頻繁にあった

江戸時代
→太平の世が訪れいくさがなくなった
→いくさの代わりに上下関係を確認する理由づけが必要になる
→参勤交代

こういうことやで

朝廷が行使できるのは儀式のみに制限した的な話とか
武家官位とか与えて権力体制確立したとか
色々箇条書きにしてまとめるんやろか

天下の中心は京都でなく江戸やとアピールする目的はあったやろな

大名の財政圧迫が目的だと思っていたわ

調べたけど40年も前の問題なんやな

江戸が政治と軍事の中心になったってことやな

戦国時代に各国が独自に開発発展させた技術を幕府に献上させることで、幕府側の技術向上と各藩の長所短所を知るため
その場合ノウハウを持った各藩の大名や重臣を呼び出すことで正確な情報を得ようとした

150文字で足りてるかな？

人質とる部分が一番効果的だと思うけど
よく考えるとそもそも人質とってる部分って参勤交代に含まれてんのか？

ぶっちゃけ東大の社会はちゃんと勉強して、論理的思考ができれば点取れるよう調整されてて凄いと思うわ
一橋早慶みたいなただ難問にすればいいと思ってる大学は改善して欲しい

結局回答はなんなんや

そもそも参勤交代に近い制度が武家政権に脈々とあって信長秀吉の時代にも城下に屋敷構えさせて人質置いてたから
その流れで徳川幕府も採用して形式を整えただけや

江戸時代幕府は諸藩の跡目争いに積極的に介入しましたが
室町時代の跡目争いと異なり戦にならなかったのはなぜですか

家康は豊臣家に参勤しろ言っとるし
戦国時代にはあったんやな

街道沿いはめっちゃ栄えたとかはあるんか？

参勤交代が制度化された理由は、戦国時代の大名たちの軍事力の増大という状況に対応するためです。戦国末期には大名たちの軍事力が強まり、一方で幕府の中央集権化が進んでいました。このような状況下で、幕府は大名たちを定期的に江戸に呼びつけることで、大名たちの監視・統制を図り、また幕府の権威を維持することを狙ったと考えられます。

参勤交代で財政逼迫は結果論ということだけこのスレで分かった