広岡達朗（92）、坂本勇人（35）にとんでもない暴言を吐いてしまう

・坂本勇人は打てるショートだから価値があり年俸6億円も貰ってる
・打てなくなってもまだショートなら少しは価値がある
・コンバートなどとんでもない。打てなくなりショートでもない坂本勇人には１円の価値もない
・スキャンダルの対応を間違った。すぐ表に出て自分の言葉で釈明するべきだった

酷くね？

急に正論吐きおじさんになるな

打てなくなった坂本でも5000万円くらいは価値あるやろ

打てなくなりショートでもない坂本勇人には１円の価値もない

ないだろ、打てなくて守れないなら

「開幕したばかりで何を大騒ぎしているというのだ。年齢を重ねるにつれ、頭は冴えてくる一方で、身体が衰えてくるのは自然の摂理。坂本が未来永劫プレーできることはない。
だから、新陳代謝が必要になってくる。でもだ、急激に坂本が衰えたとマスコミは騒いでいるが、その前に巨人の首脳陣はきちんと対応していたのか？
素材もあって、センスもあって、巨人の屋台骨として10年以上も支えてきた。現状について、決して坂本ひとりの責任ではない」

確かにこれずっと言われてたことではある
坂本は凄いけど仮に怪我や衰えが来た時の後継者はおるんかって

セフレと揉めただけで表に出て説明は草

もうゾンビの領域やん

中身読んだけど、広岡にしてはマシなこと言ってた?

「だからといって、今の巨人のようなベテラン偏重主義を認めているわけではない。
原は若手の育成もできないどころか、ベテランの去就について導き方も知らん。
西武の監督時代、83年に巨人を破って日本一になった翌年のこと、シーズン途中から若手に切り替え、ベテランだった田淵（幸一）、山崎（裕之）、大田（卓司）が控えに回った。
その結果、石毛（宏典）、秋山（幸二）、辻（発彦）、伊東（勤）が台頭し、黄金時代をつくっていった。
上に立つ者は、決断したら懇切丁寧に説明する。
これこそ指揮官の務めなのだ」

打てなくてもショートならまだ価値があるって言うけど
普通は打撃より先にショートとしての守備が劣化するんやし無理にショート続ける方があかんのやないか？
何故か今年は守備指標悪くないが

この人って坂本にこれだけ言えるんだから
現役のときはすごい成績だったショートだったんでしょ？

ジャイアンツが大好き正論おじいちゃん

坂本なんてもう劣化していくだけなんだから
あと数年とか言ってる場合じゃねえんだけどな

自分の現役時代はいくらの価値があると思ってるんや

阪神が鳥谷の後継者で散々右往左往してたの見てただ笑ってただけなんやなって

坂本はまだ5年ショートやれるよ

ワシは凄かった今の選手はダメだ爺ちゃんなのにまともやん

少なくともここ10年のセのショートは坂本と比較され続けてきたからなあ
傑出していたのと同時にこのレベルのショートの後継者が出てくるのかという問題も抱えてた

1円を馬鹿にしてはいけない

この人130歳くらいになっても野球見てそう