引用元
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1661633119/
1: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:45:19.67 ID:uXA72aNn0
理系さん「そ、それは・・・・」
ワイ「え?宇宙がどう誕生したかもわからないのに創造主は否定すんの?この世界を誕生させた存在がいないとするならどうやって世界が作られたの?」
理系さん「・・・・・・」
113: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:28:55.92 ID:KsOqjHLk0
てか、そこそこの偏差値の大学言ってたやつなら
理系がだいたい神を信じてるOr否定はしないことわかってるだろ?
別に神の否定が馬鹿とは言わないけど今回に置いては、
>>1が馬鹿なだけだと思うんだよね
126: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:32:54.54 ID:3g3rBRZL0
まず>>1はなぜ誰かがこの世界を作ったことを前提にしてるの?ていう"世界"とは何かが明確になっていないから答えようがない
4: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:48:27.04 ID:hOcBPhLL0
なんたって俺が神だからね
7: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:50:57.51 ID:sHbSdbbb0
>>4
なんJしてないでこの世界どうにかしろ
6: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:50:05.90 ID:eXYFdBV+a
神がやった証明になってないやん
12: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:55:12.77 ID:uXA72aNn0
>>6
そんじゃ誰がこの宇宙を作ったの?理系らしく明確なロジックを持って説明してよw
16: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:57:22.82 ID:KsOqjHLk0
>>12
「作った」とか「0→1」とかは現世の四次元時空において考えられている
当たり前の話であって、そもそも意識すら事実であるか確認できないのだから、
「神が確実にいる」ということにはならない
ただ、我々の意識についての思い込み係に事実であるならば「創造主が居てもおかしくない」
というだけの話やろ?
25: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:00:47.86 ID:uXA72aNn0
>>16
神がいないと断言できないから「神が確実にいるとは限らない」に逃げるの草
18: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:58:11.89 ID:EDYAXThh0
>>12
もう諦めろ
9: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:51:33.76 ID:KsOqjHLk0
マジレスするとまともな理系ほど神野存在を信じてる定期
17: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:57:49.30 ID:8zOF9s+2M
>>9
【悲報】アインシュタインとホーキング博士はまともな理系じゃなかった
Fラン以下だった
10: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:53:26.46 ID:qK9i7AlVr
イッチかわいそう
13: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:55:48.89 ID:KsOqjHLk0
まともな理系ならば、
「科学とは事実(自然)に従った形式なのだから、
未発見の事実が存在しても不思議ではない。」
という考えになるので否定しないで?
19: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:58:23.46 ID:KsOqjHLk0
イッチが理系と言っているものはおそらく空想で作り出したお人形か、
はたまた理系に憧れを抱いた中学二年生みたいなもんやろ
ステレオタイプの科学盲信的インテリを「理系」の一般像としている非理系やと思うで
20: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 05:58:53.80 ID:arO7zelT0
じゃあ第六感とか虫の知らせとか野生の勘みたいなのは信じる?
23: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:00:08.24 ID:KsOqjHLk0
>>20
第六感は経験則的な無自覚の意識によってもたらされる可能性は普通にありそうだからなあ
例えば、チェルノブイリ事故が発生したとき微細な揺れを感知し、
言い知れぬ以上性を察知していた職員が居たらしい
26: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:01:01.02 ID:8zOF9s+2M
ID:KsOqjHLk0くんはアインシュタインより科学の素養があるそうですよー。なんJ民初のノーベル賞も間近だねぇ
アインシュタインは「私とって神という単語は、人間の弱さの表現と産物以外の何物でもない。聖書は尊敬すべきコレクションだが、やはり原始的な伝説にすぎない」と記している。
自分たちを選ばれた民とするユダヤ教の選民思想にも反論し、「ユダヤ教は、ほかのすべての宗教と同様に、最も子どもじみた迷信を体現したものだ。私もユダヤ人の1人であり、その精神には深い親近感を覚えるが、ユダヤ人はほかの全ての人々と本質的に異なるところはない。私の経験した限り、ほかの人間より優れているということもなく、『選ばれた』側面は見当たらない」とした。
29: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:02:22.92 ID:KsOqjHLk0
>>26
すまん、一部を用いて揚げ足取りに勤しむ頭の悪い人ってのは伝わってくるんだけど、
長いから要約してくれないか?
27: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:01:25.13 ID:KsOqjHLk0
>>28
え、逃げるも何も事実やろ?
実際君それなんの反論にも鳴ってないやろ
まさに「逃げ」と形容するのがぴったりな状態や
おかしいと思うなら理路整然と論理的に反論すればいいだけや
さあ、どうぞ
33: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:03:53.23 ID:uXA72aNn0
>>27
イライラしすぎて安価ミスってんの草
仕方ないねここまで正論でねじ伏せられちゃw
37: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:04:31.79 ID:KsOqjHLk0
>>33
なんでアンカミスとかで逃げるん?
間違ってると思うなら「論理的に」反論すればいいだけやん
正論ってどの部分が正論なん?アンカミスで水を得た魚の気分やろ?
早く反論してや
63: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:11:18.64 ID:uXA72aNn0
>>37
おうおうwめっちゃイラついてますやんw
そうだもんなぁ効いてない素振りを見せつつ安価ミスっちゃうくらい動揺してるとかハッズいよなぁw
28: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:02:07.44 ID:x3z1V04z0
結局権威で否定しないといけないあたり文系と同じやね
30: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:02:23.76 ID:m1EZrFpf0
ビッグバンで宇宙という存在が発生したんじゃないのか。わからんけど、何かのはずみでビッグバン起きたとか起きてないとかなんとか
32: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:03:11.26 ID:m1EZrFpf0
自分的にはビッグバンのはずみで神が生まれたと考えます
36: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:04:21.83 ID:NgqhPvoo0
そもそも理系の最高峰アインシュタインも神を信じてるし
信じてない理系はニワカだよ
41: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:05:08.41 ID:8zOF9s+2M
43: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:06:04.61 ID:KsOqjHLk0
>>41
この場合における神の定義っていうのは「創造主」の話でしょ?
アインシュタインも「創造主」について否定していたとする根拠がそこにかかれてるん?
なら引用してみて
40: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:05:06.72 ID:xhL/H2iT0
これは分かる
何も無いという概念すらない「無」からこの世界が生まれたわけやしな
42: 風吹けば名無し
2022/08/28(日) 06:05:19.52 ID:GGJOw4dC0
じゃあ神を作ったんは誰や
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません