【徹底討論】新庄剛志は名将か否か

評価が真っ二つに分かれてるけど実際どうなん？

名将なんて声聞いた事ないけど

評価する声としては
・奇策を何回も成功させた
・選手を何にも覚醒させた
・試合に負けるのは選手のせい
等がある

同じ打者で2回連続スクイズ読まれる名将がおるか？

エンタメに全振りじゃなかったから判断出来ん

モチベーターとしては優秀そう
先生タイプや

動いてないときは名将
自分で何かやりだしたら愚将

生涯ハム宣言してた主力打者に嫌がられてソフトバンクにFAされてる時点でちょっと

なんかソフトボールとか海外の高校野球とかから勉強してるらしいけどそれって良いことなん？

ロッテが落ちてきてハムが連勝してる時の宝物さんはなかなかヤバかったな
ハム専見たけど3位確定くらいのレスがワラワラ湧いてた

迷将の間違いだろアホ

少なくとも立浪よりは名将

育成B　采配G

若手はノビノビ育っててええよな
二軍監督とかのが向いてるんちゃう？

いつも思うけど育成ってコーチのおかげで監督関係ないやろ

野球は他のスポーツほど監督で勝敗決まらんよな
元プロ野球選手もよく言っとる

新庄だから育成出来てるって選手個人の努力馬鹿にしてんのかね

ようやっとるよ

ハムは長年チームに貢献した功労者を監督にするようなチームじゃないし
リーグで常勝して覇権を取る事は目指してないし
弱くても話題にはなるから球団の思惑通り

9回のミスより1回の成功で10回分褒められる監督

試合に勝てないってだけで無能の烙印押すには十分すぎる
育成上手くいってんなら勝ててるはずだろうよ

バッターの調子、ランナーの走力、相手投手の調子なんかをまるで無視したサインプレーをしたがるのがホントね
1番成功率が高い作戦を素直に選べるようになれよってことやな

事前の予想通り稲葉が監督やってたらどうだったかなというのはある

勝率/得失点差/WAR 6.26時点
.594　+39　18.5　DeNA
.585　+44　19.3　阪神
.576　+12　19.6　ロッテ
.576　+37　21.5　オリックス
.571　+29　20.5　ソフトバンク
.522　-05　15.9　広島
.515　-02　18.0　巨人
.464　+08　17.1　日本ハム
.424　-36　11.3　西武
.415　-65　*9.9　楽天
.394　-28　16.6　中日
.379　-33　14.6　ヤクルト

リーグ優勝じゃなくてもええで
WBC優勝とかCS勝ち上がって日本一でも名将や
何かしらの結果を残せば名将でええよ

正道7割奇策3割くらいのバランスが理想や
成功率の高い作戦というのは読まれやすいから裏をつく作戦も適度に必要だ

有能か無能かは常に議論の余地はあるけど名将かどうかは議論の余地が無い
名将扱いするなら何かしらの結果は必要
リーグ優勝、CS勝ち上がって日本一、WBC優勝
名将ならこのどれかは欲しい
弱いチームの監督を安易に引き受けないのも名将の条件やね
そういうのは一度監督として結果を残してからやるべき