1: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:09:41.81 ID:G1OWQxTB0
これ最初に言い出したバカって誰なの？
2: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:11:04.64 ID:KB0FGdwRa
サカ豚は頭悪いしな
 
5: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:16:05.97 ID:8/zcUQnt0
そんな重いならフォーなんて簡単に拾えんわな
 
6: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:16:56.17 ID:G1OWQxTB0
>>5 それな その理論が正しいならフォークやナックルは激重の球になって誰もホームランできなくなる
 
9: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:19:55.90 ID:jAUEChyta
野球ファンってバカだからすぐ変な理論に騙されるよな 回転数が少ない球を打ったら飛距離が減るってそもそもデータ化されてるのか？ されてないだろ絶対
 
74: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:51:59.45 ID:pjfPM8Tl0
>>9 4回転飛ばなきゃ誰もやってるしごちゃんでも辛いのにCBがキッチリ揃ってるアーセナルさん 少人数で言うけどさ
 
10: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:21:30.92 ID:nCGZZ2DG0
そもそも重いってなんだよ 何投げても球の重さかわんねえよ
 
14: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:24:13.82 ID:AM0GAHIN0
>>10 芯がずれるから飛ばないってことやで
 
57: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:48:25.43 ID:tXZmzsf40
>>14 コントロールが良すぎる星飛雄馬の球が軽いわけやな
 
22: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:31:53.55 ID:yondcrV3d
古田が重い球なんてないって言ってたな
 
28: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:34:44.32 ID:CZ85ICIR0
YouTubeコメ欄とかやヤフコメとかのバカの巣窟だとこの理論信じてるバカを割とよく見る
 
30: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:35:57.43 ID:zWL2EQl60
昔は回転数多い球が重いって言われてなかった？
 
33: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:36:43.96 ID:TsTU4tMe0
>>30 そんなんあった気もするな 適当だよな
 
66: ノンプロ名無し 2024/03/31(日) 23:50:03.88 ID:MF+Pem4X0
中込の球は重たいガチ
 
引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1711894181/