749: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 14:10:53.61 ID:LPyHUyO/
１人エースに負担がかかるのは７回制でも９回制でも同じ
それなら負担が減るのは７回制なんだから７回制が推奨されるのは当たり前

3000: 名無し 25/04/26(土) 12:56:58


751: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 14:40:29.77 ID:4sia3F7c
>>749
7イニング制だと、1人エースにかかる負担が「もっと」増える
という話でしょ

高校野球監督が言ってたことだが、トーナメントでもちゃんと使える優秀な2番手投手を育てるのは凄く手間がかかり、それゆえ
高校野球監督の多くは「できれば1人エースを育てて、その1人で何とかしたい」て思うものなんだってさ

755: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:05:04.04 ID:LPyHUyO/
>>751
だから９回完投した時より７回完投した時のほうが球数少なくて済むんだから負担は減るでしょうが

756: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:08:32.82 ID:4sia3F7c
>>755
「エースが1試合で完投した、その試合に限って見た場合」はそうだね

でも、大会とかで複数試合を重ねていくときは、1人エースへの負担は7イニングの時より増すよ
高校野球監督たちが言ってるように「優秀な2人目を育てるチームが減る」からね

758: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:20:23.60 ID:LPyHUyO/
>>756
複数試合重ねた時も同じだよ
累計の球数が少なくなるんだから
複数投手制は理想論であって大部分の学校はエースにかかる割合が大きいのが現状だから

761: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:29:16.19 ID:4sia3F7c
>>758
いや、優秀な複数投手を持っていて甲子園でもエースを休ませながら使ってたチームは、エースの球数は累計でちゃんとと少なくなってた
逆に、1人エースに頼ったチームはエースの球数は物凄いことになってたよ

763: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:36:38.97 ID:LPyHUyO/
>>761
それは甲子園に出てくるような選手層の厚い学校の話でしょ
例えば予選で３試合９回完投して準々決勝進出したピッチャーと３試合７回完投して準々決勝進出したピッチャーがいたとする
７回完投したピッチャーのほうが負担は少ないのはわかるでしょ

759: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:28:57.77 ID:8FnLnons
７イニングだと一人で十分だろ

織田とか球数も少ない方だけど、５連投しても１週間で５００球も投げなくなるしな

762: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:34:45.91 ID:4sia3F7c
ここ10年くらい、甲子園でもエース温存策が普通に見られるようになってるな
「この日はエース先発じゃないと負けるやろ・・・」て相手にも普通に2番手先発とか

2016年の夏なんか、横浜は履正社相手に2番手投手先発で負けたし、その履正社も次の試合で2番手投手先発で負けた
似たような試合は2016夏だけで他にも結構見た記憶がある
優勝した作新学院もエース今井の他に優秀な2番手の入江がいたおかげで休めたし

764: ノンプロ名無し 2026/02/22(日) 15:38:16.03 ID:4sia3F7c
つーか、そんな球数が気になるなら9イニングのまま投手だけ7イニング以上投げられないとかすればいいんじゃね？