>>1
球数制限してもけが人が減らないMLBみりゃわかる通り、重要なのは球数じゃなくて登板間隔な

>>3
例えば日本シリーズとかワールドシリーズとかでどっちが勝つかに観客は注目してるわけやん
勝つかどうかはエースがどれだけ投げるかにある程度依存してるのに
片方は「えいっ投げちゃえ」、もう片方のチームは「いや今後もあるから...」
こうなるよりはハナからルールで制限かかってた方がそういうものとして納得感ある戦い出来るやん

>>5
そんなもんは選手と球団が決めることであってお前を納得させる必要とか一切ねぇからな

>>18
どちらかというと
どうせ同じ中5日100球で降りるにしても
現行ルール「まだ投げても別にいいですけど...まあ降りますよね？」
制限ルール「はいルールです降りてください」
なら後者の方が「ルールの中でその時の全力で戦う」を満たしつつ健康が守られるよね

って主旨だから、カットマンのダルさは大して変わらんと思う

>>20
「1ミリも」ならWBCの球数制限にも不満抱いてるんだろうな
WBCだって選手守りたいなら勝手に選手と監督でうまくやればええやん、お前らの空気に沿って言うなら

>>22
選手は国のモノではないし監督のモノでもないところからお話してあげた方が良さそう？？？

>>30
球団ごとの格差って意味の不平等って表現なら語弊あるかもしれん
各シリーズへの重みづけが裁量に委ねる比率が高く出来てしまうことの話

イビツさを浮き出させるためにあえて極端な話するけど、「10-15年後に最強になりたい」というビジョンなら、「今シリーズでは20歳前後の投手たちだけ投げさせて、しかも気持ち良く投げられる範囲でしか投げさせない(調整登板しかさせない)」とかがその球団にとっての究極の最適解になり「得る」わけやろ？
それを明らかに感じさせる試合見て本当に楽しい？

>>47
プロ野球消滅しちゃうじゃん

>>53
それはWBCにも同じこと言えるのでは？

>>59
せやで
数年に一回だから気にならないだけや

>>57
ほななんでWBCに矢野や中島卓也を呼ばんの？

>>57
中島は全盛期1打席あたりの投げさせる球数がリーグトップだった
でもリーグ最下位の奴より平均1球多いだけや

つまり1試合あたり3～4球多く投げさせるだけ
そんな無意味な削りのためにバット短く持ち長打を全部捨てるアホ
現代の川相

>>64
2009WBCベネズエラは準々決勝で2番手ピッチャーを投げさせた
勝って準決勝の相手は韓国
順当に行けば決勝はアメリカ

手持ちの先発は絶対的エースのヘルナンデスと糞ポンコツ3番手
球数制限で2番手はもう投げられない
アメリカ戦のためにヘルナンデスを温存したら糞ポンコツが大炎上して敗退したな